তিনি নিজেই জন্ম দিয়েছেন, তিনি নিজেই এবং খাওয়ান, বা মহিলারা কেন সন্তান জন্ম দিতে চান না?
জীবনের আধুনিক ছন্দ একটি মহিলাকে সর্বত্র এবং একসাথে, সমস্ত কিছু বজায় রাখতে বাধ্য করে। মহিলা কাজ করতে গিয়েছিল, কিন্তু কেউ তার ঘরের দায়িত্ব পালন করেনি। তাই তিনি চাকাতে কাঠবিড়ালির মতো হয়ে যায় - কিন্ডারগার্টেন, পাঠ, বিভাগ, ঘর, পরিষ্কার, রান্না। এবং তার স্বামীকে বিবাহবিচ্ছেদ দিয়ে, তিনি তার ছোট, কিন্তু এখনও পরিবারের আর্থিক সমর্থনও গ্রহণ করেন। সর্বোপরি, স্বামীরা, তাদের স্ত্রীর সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করে, প্রায়শই একই সময়ে তাদের সন্তানদের তালাক দেয়।
- আমার স্ত্রী আমার বন্ধুকে ছেড়ে শিশুটিকে নিয়ে গেলেন। সম্ভবত, তিনি "কাউন্টার" লাগিয়ে দেবেন।
- অর্থে - "কাউন্টারে"?
- ঠিক আছে, সে গোপনে টাকা দেবে, তার কাছ থেকে টাকা চুষবে।
- দাঁড়াও, গোপনীয়তা শিশু সহায়তার জন্য। তিনি কি পবিত্র আত্মাকে খাওয়াচ্ছেন? প্লাস কাপড়, কিন্ডারগার্টেন, বিভাগগুলি …
- হ্যাঁ, অবশ্যই! তিনি এই অর্থ নিজের উপর ব্যয় করবেন। প্রসাধনী জন্য এবং ক্লাবে যান! না, এখনও তাকে সরকারী বেতন থেকে ন্যূনতম মজুরিতে যেতে হবে to ঘুরতে দাও! এবং তারপরে এবং তার অর্থও। সে কী গুনছিল?
আধুনিক রাশিয়ায় ডেমোগ্রাফি
আমাদের একটি মুক্ত দেশ, গণতন্ত্র এবং সমতা রয়েছে। আপনি যদি একা বাচ্চাদের লালন-পালন করতে চান তবে দয়া করে একা হয়ে উঠুন। বিবাহের প্রতিষ্ঠানটি বীজগুলিতে ফেটে যাচ্ছে, এবং প্রচলিত সম্পর্কগুলি আমাদের চোখের সামনে একটি অ্যানাক্রোনিজমে পরিণত হচ্ছে। আমাদের পিতামাতার প্রজন্মের দ্বারা বিবাহবিচ্ছেদের মর্যাদা নারীর সুনামের কলঙ্ক হিসাবে ধরা হয়েছিল। আজ, এই বিভাগের মহিলাদের প্রতি নিন্দনীয় সুর সম্ভবত বিস্ময়ের কারণ ঘটবে। বাচ্চাদের জন্মের পরেও অনেকে রেজিস্ট্রি অফিসে মোটেই পৌঁছায় না।
গত বছর ধরে জনসংখ্যার পরিস্থিতি খাড়া শিখর থেকে বেরিয়ে আসতে শুরু করে - জন্মের হার মৃত্যুর হার ছাড়িয়ে যায়। তবে এটি একটি সাময়িক অবকাশ। নব্বইয়ের দশকের প্রজন্ম তার প্রসবকালীন যুগে প্রবেশ করেছিল, কম জন্মহার যার ফলে প্রাকৃতিক জনসংখ্যা বৃদ্ধির হ্রাস ঘটে। আমরা আরও একটি জনসংখ্যার গর্তের জন্য অপেক্ষা করছি।
রাজ্যের ডেমোগ্রাফিক নীতিটি দেশে জন্মহার বাড়ানোর লক্ষ্য। তবে এই জোয়ারটি আসলে কী পরিবর্তন করতে পারে তা সরকারী অফিসের বিশাল দরজার পিছনে নয়, মানব মনোবিজ্ঞানের সমতলে রয়েছে।
সব নিজেই
ইউরি বার্লান যেমন সিস্টেম-ভেক্টর সাইকোলজির বক্তৃতাগুলিতে বলেছিলেন, শেষ কয়েক প্রজন্মের একজন মহিলার প্রকৃতিতে আরও বেশি মানসিক মনোভাব রয়েছে: তার নতুন আগ্রহ রয়েছে, তিনি এখন আর বাড়িতে বাচ্চাদের মধ্যে নেই। তিনি শিক্ষা গ্রহণ করেন, সামাজিকীকরণের জন্য প্রয়াস পান। একজন মহিলা যত বেশি শিক্ষিত, তার পরে এবং তত কম জন্ম দেয়। এক, সর্বোচ্চ দুই।
জীবনের আধুনিক ছন্দ একটি মহিলাকে সর্বত্র এবং একসাথে, সমস্ত কিছু বজায় রাখতে বাধ্য করে। মহিলা কাজ করতে গিয়েছিল, কিন্তু কেউ তার ঘরের দায়িত্ব পালন করেনি। তাই তিনি চাকাতে কাঠবিড়ালির মতো হয়ে যায় - কিন্ডারগার্টেন, পাঠ, বিভাগ, ঘর, পরিষ্কার, রান্না। এবং তার স্বামীকে বিবাহবিচ্ছেদ দিয়ে, তিনি তার ছোট, কিন্তু এখনও পরিবারের আর্থিক সমর্থনও গ্রহণ করেন। সর্বোপরি, স্বামীরা, তাদের স্ত্রীর সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করে, প্রায়শই একই সময়ে তাদের সন্তানদের তালাক দেয়।
আমাদের কী আছে
একই সময়ে, আপনি পুরুষদের কাছ থেকে তাদের আচরণের প্রচুর যুক্তি শুনতে পাচ্ছেন:
- হয়তো বাচ্চা মোটেই আমার নয়।
- কোনও অর্থ নেই যে এই সন্তানের হাতে যাবে।
- তিনি নিজেই একা বাঁচতে বেছে নিয়েছিলেন, তাই আশেপাশে কোনও সত্যিকারের মানুষ না থাকলে কীভাবে বাঁচতে হয় তার চেষ্টা করুন।
- প্রচুর অর্থের কিছুই থাকবে না। তিনি নিজের জন্য কোনও স্ট্রেইস না করেই বেঁচে থাকেন এবং কিছুতেই তার অর্থ দেন না।
- তিনি শক্তিশালী, তিনি এটি পরিচালনা করতে পারবেন এবং বাচ্চারা যখন বড় হবে তখন তারা আমাকে বুঝতে পারবে।
বিকল্পগুলি নিরবিচ্ছিন্নভাবে তালিকাভুক্ত করা যেতে পারে …
মানুষ থেকে মানুষ … কে?
তারা যে নীতিটি আমাদের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করার চেষ্টা করছে - প্রত্যেকটি তার নিজের জন্য দায়ী - পুরুষরা তাদের বাচ্চাদের প্রতি তাদের শিশুতোষ আচরণকে ন্যায্যতা হিসাবে ব্যবহার করে। গত 25 বছর ধরে, সামাজিক লজ্জার ধারণাটি পুরোপুরি নষ্ট হয়ে গেছে। কিন্তু আমাদের মূত্রনালী-পেশীবহুল মানসিকতার সাথে, সমাজে মানবিক আচরণের পরিচালনা এবং সীমাবদ্ধতা অযৌক্তিক, সংবেদক উপাদান - সামাজিক লজ্জার মাধ্যমে সুনির্দিষ্টভাবে ঘটে। "আপনি লজ্জা পাচ্ছেন না!" - কয়েক বছর আগে, এই শব্দগুলি সমাজের অব্যক্ত বিধিবিধানের যে কোনও লঙ্ঘনকারীকে স্থান দিতে সক্ষম হয়েছিল।
এখন সবকিছু উল্টে গেছে, মিশ্রিত। যেখানে আমাদের লজ্জা পাওয়া উচিত নয় আমরা লজ্জা পাই এবং যেখানে আমাদের থাকা উচিত সেখানেও লজ্জা পাই না। একজন মানুষ নিজের আয় লুকিয়ে লজ্জা পায় না এবং সন্তানদের ছেড়ে যায়। এবং একজন মহিলা একজন অবহেলিত প্রাক্তন স্বামীর কাছ থেকে সন্তানের জন্য বৈষয়িক সহায়তার গ্যারান্টি দাবি করতে লজ্জা পান, কারণ তিনি এটিকে অবমাননাকর বলে মনে করেন।
গর্ভাবস্থা এবং বুকের দুধ খাওয়ানোর সময় বেঁচে থাকার জন্য, গোপনীয়তার প্রয়োজন হয়
সন্তানের সহায়তা প্রদানের প্রয়োজন হয় না কেন এমন প্রতিটি কারণেই যুক্তিযুক্ত করা সম্ভব। তবে সত্যটি রয়ে যায় - গর্ভাবস্থার সময়কালে, সেইসাথে যখন শিশুটি ছোট এবং পুরোপুরি মায়ের উপর নির্ভরশীল হয়, কোনও মহিলা কাজ করতে পারে না এবং তার সন্তানের জন্য কোনও ব্যবস্থা করতে পারে না। বেঁচে থাকার জন্য তাদের গোপনীয়তা দরকার।
একজন মানুষের স্বাভাবিক আকাঙ্ক্ষা হ'ল তার জিন পুলটি ভবিষ্যতে স্থানান্তর করা, সময় মতো নিজেকে প্রসারিত করা, অর্থাত্ কাজটি কেবল গর্ভধারণই নয়, একটি শিশুকে বড় করাও। নিজের স্ত্রীলোক ও বংশধরদের সরবরাহ করা পুরুষের স্বাভাবিক কর্তব্য। সম্পূর্ণ এলিমেন্টেশন, সুরক্ষা এবং সুরক্ষা একটি ধারণা দিন। এটি প্রকৃতি দ্বারা নির্মিত হয়েছিল। এই চেহারা সংরক্ষণ করা হয়। একটি মহিলা জন্ম দেয় এবং সন্তান জন্ম দেয় - একটি পুরুষ সরবরাহ করে এবং কেবল তখনই তাকে তার সন্তানদের পিতা হিসাবে বিবেচনা করা হয়।
এই যুদ্ধে কোনও বিজয়ী নেই, যা পুরুষরা এককালে তাদের পছন্দসই মহিলাদের এবং তাদের সন্তানদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করছিল। প্রত্যেকেই ভোগেন - নারী এবং শিশু উভয়ই। এবং সবচেয়ে অপ্রত্যাশিত - পুরুষরা নিজেরাই।
বাচ্চাদের সহায়তা ছাড়াই আপনার বাচ্চাদের ছেড়ে যাওয়া লজ্জার বিষয় এই কথাটি উল্লেখ না করা। এবং যারা "অ-পুরুষ" যারা এই জাতীয় ধারণার সাথে পরিচিত নন বা এটি কী ভুলে গেছেন তাদের পক্ষে, রাজ্য ইতিমধ্যে দৃ strong় যুক্তি খুঁজে পাচ্ছে যা তাদের নিজস্ব জীবন এবং বিকাশের জন্য আর্থিকভাবে আর্থিক সরবরাহ করার ইচ্ছাটির দ্রুত উত্থানে অবদান রাখে বাচ্চাদের এবং এটি "অপমানিত এবং অপমানিত" দিয়ে নয়, মধ্যবিত্ত শ্রেণীর সাথে শুরু করা মূল্যবান। এই পুরুষদেরই, যারা তাদের সন্তানের ভবিষ্যত সুরক্ষিত করার সুযোগ পেয়ে সচেতনভাবে তাদের ছিনিয়ে নেওয়ার পছন্দ করেন।
তাহলে আপনি কীভাবে উর্বরতা বাড়াবেন?
বাচ্চার সহায়তা না দেওয়ার সিদ্ধান্তটি একজন বেপরোয়া পিতার জন্য ব্যক্তিগত বিষয় নয় যিনি তার সন্তানের জীবন নষ্ট করার সিদ্ধান্ত নেন। ইউরি বার্লান-এর সিস্টেম-ভেক্টর মনোবিজ্ঞান নিশ্চিত করে যে প্রাক্তন গোত্রের প্রতিটি খেলাপী দেশের ডেমোগ্রাফিকে ক্ষুণ্ন করে, যার অর্থ পুরো মানুষের ভবিষ্যত। এটি কোনও কাকতালীয় ঘটনা নয় যে পশ্চিমে সর্বাধিক কট্টর পদক্ষেপগুলি প্রাপ্য-অনাদায়ীদের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয়।
অবিবাহিত মায়েদের কঠিন জীবনের সুস্পষ্ট উদাহরণে ঘেরা মহিলারা নিজেরাই এমন ভাগ্য চান না।
জনসংখ্যার বিস্ফোরণটি তখনই ঘটবে যখন মহিলারা সুরক্ষিত, নিরাপদ বোধ করবেন এবং গ্যারান্টিযুক্ত গোপনে গণনা করতে পারবেন। প্রকৃতপক্ষে, বেশিরভাগ মহিলার ক্ষেত্রে, একটি বাচ্চা হওয়া এবং কেবল একটি না হওয়া একটি প্রাকৃতিক ইচ্ছা।
তবে আমাদের প্রত্যেকে না হওয়া পর্যন্ত এটি হওয়ার সম্ভাবনা নেই, এবং তাই সামগ্রিকভাবে সমাজ, এমন পুরুষদের নিন্দা করে যারা ভাতা প্রদান এড়ায় না। আমাদের প্রত্যেকের মধ্যে এখনও সামাজিক লজ্জা রয়েছে, তবে সমাজ এটি পরীক্ষা করার জন্য দিকনির্দেশগুলি নির্ধারণ করে বা না করে। সামাজিক লজ্জার প্রভাবে শিশুদের সহায়তা না দেওয়ার প্রলোভনটি সর্বদা অদৃশ্য হয়ে যাবে।
সুরক্ষা এবং সুরক্ষার অনুভূতি যা একজন মহিলা এবং একটি শিশুকে সরবরাহ করে তা কেবল জনসংখ্যার উপরেই নয়, প্রতিটি পরিবারের ক্ষুদ্রrocণেও ইতিবাচক প্রভাব ফেলবে। সর্বোপরি, একজন মা, ভবিষ্যতে আত্মবিশ্বাসী, এই গুরুত্বপূর্ণ অনুভূতিটি তার সন্তানের কাছেও বলতে সক্ষম হয়েছেন - সুরক্ষা এবং সুরক্ষার অনুভূতি, যা প্রতিটি শিশুর তার স্বাভাবিক বিকাশের জন্য প্রয়োজনীয়। শিশুরা আমাদের ভবিষ্যত, মানসিকভাবে সুস্থ শিশুরা কেবল পরিবারের মঙ্গলই নয়, যে কোনও রাষ্ট্রের স্থিতিশীল ভবিষ্যতেরও গ্যারান্টি।
